| |
GreenX Metals Limited _GreenX, Powód lub Spółka_ z przyjemnością informuje o korzystnym
rozstrzygnięciu arbitrażu międzynarodowego w zakresie swych roszczeń _Roszczenie_,
przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej _Pozwana_, prowadzonych na podstawie polsko-australijskiej
umowy w sprawie wzajemnego popierania i ochrony inwestycji _BIT_ oraz Traktatu Karty
Energetycznej _TKE__łącznie Traktaty_.
•Spółce zostało przyznane odszkodowanie w kwocie około 252 milionów GBP _490 milionów
AUD/1.3 miliarda PLN_ przez Trybunał Arbitrażowy, na podstawie polsko-australijskiej
BIT _orzeczenie BIT_, które zawiera odsetki ustalone w oparciu o stopę Sterling Over-Night
Interbank Average _SONIA_ powiększone o jeden procent _+1%_ kapitalizowane corocznie,
począwszy od 31 grudnia 2019 roku do dnia wydania orzeczenia _7 października 2024
r._. Odsetki będą narastać według stawki SONIA + 1% kapitalizowanej rocznie, do dnia
pełnej i ostatecznej płatności przez Pozwaną.
•Spółce zostało przyznane odszkodowanie w kwocie około 183 mln GBP _353 mln AUD /
941 mln PLN_ przez Trybunał Arbitrażowy, na podstawie TKE _orzeczenie TKE_, które
obejmuje odsetki naliczane według stawki SONIA + 1%, kapitalizowane rocznie, począwszy
od 31 grudnia 2019 roku. Odsetki będą nadal narastać według stawki SONIA + 1%, kapitalizowane
rocznie, aż do pełnej i ostatecznej płatności przez Pozwaną.
•Oba odszkodowania są zależne od wszelkich płatności dokonanych przez Pozwaną na rzecz
Powodów w innym postępowaniu arbitrażowym, tak aby Powodowie nie byli uprawnieni do
podwójnego odszkodowania, tj. wszelkie kwoty wypłacone przez Polskę w jednym postępowaniu
arbitrażowym _tj. BIT_ są zaliczane na poczet odpowiedzialności Polski w drugim postępowaniu
arbitrażowym _tj. TKE_.
•Każda ze stron została zobowiązana do pokrycia własnych kosztów prawnych, wydatków
i kosztów arbitrażu związanych z roszczeniem, które w przypadku GreenX zostały już
w pełni opłacone w ramach umowy o finansowaniu Litigation Capital Management _LCM_.
Trybunał jednogłośnie uznał, że Rzeczpospolita Polska naruszyła swoje zobowiązania
wynikające z Traktatów w odniesieniu do projektu Jan Karski, co uprawnia GreenX do
odszkodowania. W odniesieniu do projektu Dębieńsko Trybunał nie uwzględnił roszczenia
na podstawie Traktatów.
Wszystkie koszty GreenX związane z arbitrażem były finansowane na zasadzie ograniczonego
regresu przez specjalistyczny fundusz arbitrażowy LCM _szerzej w komunikacie ASX z
1 lipca 2020 Prairie Zabezpiecza Finansowanie Sporu w Kwocie 18 Milionów Dolarów Australijskich
w Celu Dochodzenia Roszczeń od Polskiego Rządu_.
Roszczenia zostały złożone na podstawie Regulaminu Komisja Narodów Zjednoczonych ds.
Międzynarodowego Prawa Handlowego _UNCITRAL_, a orzeczenia są ostateczne i wiążące
dla stron. Regulamin UNCITRAL nie przewiduje procedury odwoławczej, tzn. nie przyznaje
panelowi żadnej wyraźnej władzy do ponownego rozpatrzenia swojego orzeczenia. Zgodnie
z Regulaminem UNCITRAL, każda ze stron może w ciągu 30 dni od otrzymania orzeczenia
zwrócić się do Trybunału o poprawienie jakichkolwiek błędów obliczeniowych, redakcyjnych
lub typograficznych w orzeczeniu, wydanie interpretacji orzeczenia lub wydanie dodatkowego
orzeczenia w sprawie jakichkolwiek roszczeń pominiętych w ostatecznym orzeczeniu.
Te procedury nie pozwalają żadnej ze stron na wniesienie żądania ponownego rozpatrzenie
przez Trybunał podstaw jego decyzji.
Jeśli strona uważa, że orzeczenie powinno być "uchylone" lub "unieważnione", wówczas
ta strona powinna złożyć pozew do sądu, w którym przeprowadzono arbitraż, co w przypadku
roszczenia BIT będzie oznaczać sądy krajowe Anglii i Walii, a w przypadku roszczenia
ECT - Singapuru. Polska ma 28 dni od daty orzeczenia BIT i 3 miesiące od otrzymania
orzeczenia ECT na złożenie wniosku o uchwałę w sprawie odpowiednich orzeczeń, które
mogą być uchylone tylko w ograniczonych okolicznościach. Ważne jest, aby zauważyć,
że żądanie o "uchylenie" różni się od ogólnej "apelacji", ponieważ wniosek o uchylenie
zazwyczaj może dotyczyć jedynie braku jurysdykcji ze strony Trybunału lub proceduralnej
niesprawiedliwości, w przeciwieństwie do apelacji, w której meritum sprawy może być
ponownie rozpatrzone przez sąd. Podsumowując, Polska nie może inicjować żadnego postępowania
po wydaniu orzeczenia w celu ponownego rozpatrzenia decyzji Trybunału w zakresie jej
meritum. Próg do pomyślnego złożenia wniosku o "uchylenie" zarówno w sądach krajowych
Singapuru, jak i Anglii jest wysoki, a sądy w obu jurysdykcjach odrzucają wnioski
o uchylenie w zdecydowanej większości przypadków.Spółka przekaże dalsze informacje
dotyczące rozstrzygnięcia Roszczenia w nachodzących dniach.
Klasyfikacja: 2.2 Informacja Poufna
Kontakt:
GreenX Metals Limited Tel: +44 207 478 3900
Ben Stoikovich, CEO Email: info@greenxmetals.com
Informacje zawarte w niniejszym komunikacie są przez Spółkę uznawane za stanowiące
informacje poufne, zgodnie z regulacjami dotyczącymi nadużyć na rynku _UE_ nr 596/2014,
stanowiącymi część prawa krajowego Wielkiej Brytanii na mocy Ustawy o Unii Europejskiej
_Wystąpienie_ z 2018 roku _'MAR'_. Wraz z publikacją tego ogłoszenia za pośrednictwem
Serwisu Informacji Regulacyjnej _'RIS'_, te informacje poufne zostają uznane za dostępne
publicznie.
|
|
UNI-PL: GreenX wygrywa odszkodowanie i odsetki w łącznej kwocie 1.3 miliarda złotych. Korzystne
rozstrzygnięcie trybunału arbitrażowego 
