| |
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO |
|
| |
|
|
|
Raport bieżący nr |
13 |
/ |
2014 |
|
|
|
| |
Data sporządzenia: |
2014-10-03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Skrócona nazwa emitenta |
|
|
|
|
|
|
|
| |
C&C ENERGY SA |
|
| |
Temat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Clean&Carbon Energy S.A. wygrało w Sądzie Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej
sprawę z Contanisimo Limited _spółka zależna od Komputronik S.A._ !
|
|
| |
Podstawa prawna |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
|
|
| |
Treść raportu: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Zarząd Spółki Clean&Carbon Energy S.A. z siedzibą w Koszewku wpisanej do rejestru
przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000079667 informuje, iż w
dniu 02 października 2014 roku został doręczony wyrok Sądu Polubownego - Sąd Arbitażowy
przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie w dniu 15 września 2014 roku _sygn. akt:
SA 146/12, SA 254/12/W_ w sporze z Contanisimo Limited _spółka zależna od Komutronik
S.A._, na mocy którego Sąd:
1_ oddalił w całości pwództwo Contanisimo Limited z siedzibą w Nikozji przeciwko Clean&Carbon
Energy S.A. o zapłatę kwoty 48.688.406,00 zł z ustawowymi odsetkami od 15 września 2011 roku
do dnia zapłaty,
2_ zasądził od Contanisimo Limited z siedzibą w Nikozji na rzecz Clean&Carbon Energy
S.A.o kwotę 6.500.000,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 02 października 2010 roku do dnia
zapłaty,
3_ zasądził od Contanisimo Limited z siedzibą w Nikozji na rzecz Clean&Carbon Energy
S.A. zwrot kosztów postępowania w łącznej kwocie 269.550,00 zł.
Orzeczenie w tej sprawie jest ostateczne.
W rezultacie doszlo do długo oczekiwanego przez Clean&Carbon Energy S.A. roztrzygnięcia
sporu z Contanisimo Limited _spółka zależna Komputronik S.A._ toczonego na podstawie
Umowy Inwestycyjnej z dnia 24 lipca 2010 roku.
W bardzo wymownym i szeroko uzasadnionym wyroku Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie
Gospodarczej odmówił w całej rozciągłości zasadności roszczeniom Contanisimo Limited
_spółka zależna od Komputronik S.A._ oraz uwzlędnił w całości roszczenie zgłoszone
przez Clean&Carbon Energy S.A. o zaplatę kwoty 6.500.000,00 zł należnej Clean&Carbon
Energy S.A. od Contanisimo Limited z tytułu sprzedaży znaków towarowych Karen.
Wyrok ma kluczowe znaczenie dla Clean&Carbon Energy S.A. bowiem jednoznacznie potwierdza,
iż:
- Clean&Carbon Energy S.A. nie jest poręczycielem za jakiekolwiek zobowiązania Texass
Ranch Company Wizja P.S. Spólka z o.o. S.K.A - w upadlości ukladowej wynikające z
Umowy Inwestycyjnej,
- zawarta w par. 17 Umowy Inwstycyjnej tzw. "opcja na akcje Karen" nie jest ważna,
w konsekwencji czego z Contanisimo Limited z tego tytulu nie przyslugują w stosunku
do Clean&Carbon Energy S.A. oraz Texass Ranch Company Wizja P.S. Spółka z o.o. S.K.A.
- w upadlości ukladowej jakiekolwiek roszczenia,
- w Umowie Inwestycyjnej nie zostal wykreowany jakikolwiek kontrakt opcyjny na zakup
akcji Karen _Clean&Carbon Energy S.A._, które nie mogą być podstawą roszczenia,
- Clean&Carbon Energy S.A. przysluguje w stosunku do Contanisimo Limited bezsporna,
wymagalna i nieprzedawniona wierzytelność wynikająca ze sprzedaży przez Clean&Carbon
Energy S.A. na rzecz Contanisimo Limited znaków towarowych Karen w kwocie 6.500.000,00
zł ustawowymi odsetkami od dnia 02 października 2010 roku _ na dzień publikacji raportu
bieżącego odsetki wynoszą 3.364.630,14 zl_,
- wadliwa prawnie i bezkuteczna była emisja przez Komputronik S.A. w dniu 01 września
2010 roku obligacji serii B wymiennych na akcje Karen _Clean&Carbon Energy S.A._,
w konsekwencji czego Contanisimo Limited nie przyslugiwala jakakolwiek wierzytelność
w stosunku do Clean&Carbon Energy S.A.,
- nieskuteczna byla umowa potrącenia zawarta w dniu 01 września 2010 roku przez Clean&Carbon
Energy S.A. oraz Contanisimo Limited z uwagi na nie istnienie wierzytelności Contanisimo
Limited w stosunku do Clean&Carbon Energy S.A.,
- art. 7 i 8 Umowy Inwestycyjnej są nieważne w świetle art. 58 par. 2 k.c. albowiem
są niezgodne z zasadami współżycia spolecznego oraz zostaly uksztaltowane w sytuacji
konfliktu interesów wynikającego z faktu, iż w Umowie Inwestycyjnej oraz umowach wykonawczych
do Umowy Inwestycyjnej Komputronik S.A.. Contanisimo Limited, Karen S.A. _obecnie
Clean&Carbon Energy S.A._ byly reprezentowane przez te same osoby _Wojciech Buczkowski
i Jacek Piotrowski_, co naruszalo zasady rzetelnego zachowania, lojalności oraz prowadziło
do pokrzywdzenia Karen S.A._obecnie Clean&Carbon Energy S.A._ w wyniku zastrzeżenia
od obiektywnie świadczeń od Clean&Carbon Energy S.A. na rzecz Komputronik S.A. oraz
Contanisimo Limited,
- nieważność niektórych postanowień Umowy Inwestycyjnej _art. 7 - art. 8_ oraz bezskuteczność
art. 17 Umowy Inwestycyjnej są podstawą do przyjęcia, iż Umowa Inwestycyjna jest nieważna
w całości.
W kosekwencji powyższego wyroku Sądu Arbirażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej
Clean&Carbon Energy S.A. - po nadaniu klauzuli wykonalności przez sąd powszechny -
przystąpi do egzekucji należnych Clean&Carbon Energy S.A. kwot od Contanisimo Limited
Ltd.
Nadto Clean&Carbon Energy S.A. wyjaśnia, że opisany powyżej wyrok Sądu Arbirażowego
przy Krajowej Izbie Gospodarczej ma prejudycjalny charakter dla powództwa Clean&Carbon
Energy S.A. o zaplatę 28.500.000, zł wytoczonego przeciwko Komputronik S.A. przed
Sądem Arbitażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej _sygn. akt: SA 200/13_ zważywszy,
iż istotą tej sprawy jest ocena skuteczności emisji przez Komputronik S.A. obligacji
serii A, których - co wymaga podkreślenia - zasady emisji były identyczne jak obligacji
serii B _uznana za wadliwą prawnie i bezkuteczną przez Sąd Arbitrażowy przy Krajowej
Izbie Gospodarczej_.
Powyższą informację Zarząd przekazuje na podstawie art. 56 ust 1 pkt 1 Ustawy z dnia
29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych
do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych,
|
|
| |
Załączniki |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Plik |
Opis |
|
|