| |
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO |
|
| |
|
|
Raport bieżący nr |
19 |
/ |
2026 |
|
|
|
| |
Data sporządzenia: |
2026-03-23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Skrócona nazwa emitenta |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
UNIBEP S.A. |
|
| |
Temat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Przekazanie do publicznej wiadomości opóźnionej informacji o złożeniu przez Zamawiającego
oświadczenia o odstąpieniu od umowy oraz prowadzeniu negocjacji w sprawie kontynuowania
umowy.
|
|
| |
Podstawa prawna |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia MAR - informacje poufne
|
|
| |
Treść raportu: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 38/2025 z dnia 29 maja 2025 r. w sprawie zawarcia
umowy [Umowa] z Wojskową Akademią Techniczną [Zamawiający] w przedmiocie realizacji
inwestycji pn.: "Budowa budynku dydaktycznego na potrzeby kształcenia kandydatów do
zawodowej służby wojskowej" - w formule zaprojektuj i wybuduj" [Inwestycja], Zarząd
Unibep S.A. [Emitent, Spółka] informuje, że w dniu 16 marca 2026 r. Spółka otrzymała
od Zamawiającego pismo zawierające oświadczenie Zamawiającego o odstąpieniu od Umowy
na etapie projektowym z przyczyn, za które w ocenie Zamawiającego odpowiada Spółka.
Jednocześnie Zamawiający domaga się od Spółki zapłaty kary umownej z tytułu odstąpienia
Zamawiającego od Umowy z winy Spółki w wysokości ok. 15,6 mln zł.
Emitent stoi na stanowisku, iż przyczyny odstąpienia, na które powołuje się Zamawiający,
są bezzasadne, a w/w kara umowna jest nienależna. Spółka dochowała należytej staranności
w wykonywaniu dokumentacji projektowej zgodnie z Umową, prawem budowalnym, wymogami
formalnymi, normami i najlepszą wiedzą, wobec czego po stronie Zamawiającego nie zaistniały
przesłanki do odstąpienia od Umowy, szczególnie, że Zamawiający na obecnym etapie
realizacji Inwestycji, tj. na etapie projektowania, otrzymał od Spółki informacje
o przeszkodach realizacyjnych, do których się nie odniósł.
Jednocześnie Spółka informuje, że w kolejnym dniu, tj. 17 marca br. podjęte zostały
z Zamawiającym wcześniej zaplanowane dwustronne rozmowy dotyczące warunków kontynuacji
Umowy, których przedmiotem stało się również wyjaśnienie okoliczności dotyczących
złożenia pisma zawierającego oświadczenie Zamawiającego o odstąpieniu od Umowy. Na
wyżej wskazanym spotkaniu, Strony uzgodniły wolę prowadzenia dalszych rozmów w przedmiocie
kontynuacji Umowy, a w tym rozmów dotyczących projektu Inwestycji, pomimo złożonego
pisma. Przedmiotowe rozmowy zakończono w dniu 23 marca br. bez powodzenia, wobec czego
z tym samym dniem ustały przesłanki opóźniania przedmiotowych informacji zawartych
w niniejszym raporcie.
W ocenie Zarządu Emitenta niezwłoczne ujawnienie informacji o otrzymaniu przez Spółkę
pisma zawierającego oświadczenie Zamawiającego o odstąpieniu od Umowy bez potwierdzenia
jego skuteczności, w sytuacji kiedy równolegle Zamawiający prowadził ze Spółką rozmowy
dotyczące kontynuacji Umowy, mogłoby negatywnie wpłynąć na możliwość osiągnięcia przez
Strony porozumienia w przedmiocie kontynuacji realizacji Umowy i w ten sposób naruszyć
także słuszny interes Emitenta, zainteresowanego wypracowaniem porozumienia z Zamawiającym
w ramach tej Inwestycji.
Przekazanie w dniu dzisiejszym do publicznej wiadomości informacji o decyzji Zarządu
Spółki, związane jest z ustaniem w dacie 23 marca 2026 roku przesłanek wskazanych
w art. 17 ust. 4 MAR uzasadniających możliwość skorzystania z opóźnienia podania do
wiadomości publicznej niniejszej informacji poufnej.
Przedmiotowy raport konsumuje jednocześnie treść opóźnionych informacji poufnych.
W ocenie Emitenta odstąpienie Zamawiającego od Umowy pozostaje bezskuteczne, w związku
z czym Emitent na chwilę obecną nie zajmuje stanowiska w przedmiocie ewentualnych
negatywnych skutków finansowych związanych z oświadczeniem Zamawiającego, jak również
wysokości przysługujących Spółce należności od Zamawiającego.
O kolejnych ewentualnych istotnych zdarzeniach związanych ze skutkami złożonego przez
Zamawiającego oświadczenia o odstąpieniu od Umowy Spółka będzie informowała w trybie
właściwych raportów.
|
|
|