| |
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO |
|
| |
|
|
|
Raport bieżący nr |
12 |
/ |
2026 |
|
|
|
| |
Data sporządzenia: |
2026-11-11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Skrócona nazwa emitenta |
|
|
|
|
|
|
|
| |
ASM GROUP S.A. |
|
| |
Temat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Otrzymanie decyzji Komisji Nadzoru Finansowego |
|
| |
Podstawa prawna |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Art. 17 ust. 1 Rozporzdzenia MAR informacje poufne
|
|
| |
Treść raportu: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Zarząd ASM Group S.A. z siedzibą w Warszawie _"Spółka"_ informuje, że 10 listopada
2026 r. Spółka otrzymała od Komisji Nadzoru Finansowego _"Komisja"_ decyzję Komisji
z 23 października 2026 r., _"Decyzja"_, dotyczącą niewykonania lub nienależytego wykonania,
zdaniem Komisji, przez Spółkę obowiązków informacyjnych określonych w art. 56 ust.
1 pkt 2 lit. b ustawy z 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania
instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych
_"Ustawa o Ofercie"_, w zakresie przekazywania raportów okresowych.
Na mocy Decyzji Komisja nałożyła na Spółkę karę pieniężną w wysokości 300 000 zł oraz
wykluczenie akcji Spółki z obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów
Wartościowych w Warszawie S.A., przy czym wykluczenie następuje w terminie 30 dni
od dnia, w którym Decyzja stanie się ostateczna. Spółce przysługuje prawo złożenia
wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez Komisję w terminie 14 dni od dnia doręczenia
Decyzji albo wniesienia skargi do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia
jej doręczenia.
Podstawą nałożenia ww. sankcji były stwierdzone przez Komisję nieprawidłowości dotyczące
raportów okresowych Spółki za lata 2020-2025. Stwierdzone nieprawidłowości zdaniem
Komisji polegały na sposobie ujęcia i wyceny zobowiązania z tytułu opcji put dotyczącej
udziałów w ASM Germany GmbH, nieterminowego przekazania części raportów okresowych
oraz brak przeprowadzenia wskazanych w Decyzji testów na utratę wartości.
Spółka informuje, że nie była wcześniej karana za naruszenia przepisów rynku kapitałowego,
co zostało również odnotowane w uzasadnieniu Decyzji. Jednocześnie, w ocenie Spółki,
bezpośredni wpływ na powstanie okoliczności objętych Decyzją miały działania Marcina
Skrzypca i Szymona Pikuli podejmowane od 2020 r., w szczególności:
I. zawarcie przez akcjonariuszy Spółki, Marcina Skrzypca i Szymona Pikulę, w 2019
r. nienotyfikowanego porozumienia, skutkującego przejęciem kontroli nad Spółką, a
następnie niewykonanie wynikających z tego obowiązków przewidzianych w Ustawie o Ofercie,
co skutkowało utratą prawa głosu z posiadanych akcji. W następstwie orzeczenia sądowego
ograniczającego możliwość wykonywania prawa głosu, wskazani akcjonariusze, przy udziale
odwołanych członków Zarządu, tj. Doroty Kenny, Andrzeja Nowaka i Jacka Pawlaka, podejmowali
działania dotyczące przenoszenia akcji _parkowania_, oceniane przez Spółkę jako zmierzające
do obejścia skutków tego orzeczenia, o czym Spółka informowała w raportach bieżących;
II. naruszenie, w następstwie wskazanych wyżej działań, postanowień Umowy Inwestycyjnej
z dnia 25 kwietnia 2018 r. dotyczących zmiany kontroli nad Spółką _change of control_,
co uruchomiło mechanizm odkupu udziałów w ASM Germany GmbH _opcja put_ _o czym Spółka
informowała w raporcie bieżącym nr 36/2023_;
III. uniemożliwienie nowemu Zarządowi dostępu do siedziby Spółki oraz nieprzekazanie
przez odwołanych członków Zarządu mienia Spółki, kompletu dokumentacji finansowej
i prawnej oraz infrastruktury IT, co skutkowało koniecznością odzyskiwania i odtwarzania
dokumentacji. Okoliczności te wpłynęły na przygotowanie i badanie sprawozdań finansowych
oraz narastanie zaległości sprawozdawczych _o czym wskazano m.in. w raportach bieżących
Spółki nr 1/2022, 4/2022 i 8/2022_;
IV. konieczność wszczęcia, w konsekwencji powyższych zdarzeń, postępowania restrukturyzacyjnego.
W toku postępowania Marcin Skrzypiec i Szymon Pikula _w tym z wykorzystaniem akcji
przeniesionych na Tatianę Pikulę_ podejmowali działania procesowe zmierzające, w ocenie
Spółki, do uniemożliwienia zatwierdzenia układu przez Sąd, pomimo przewidzianej w
nim znacznej redukcji potencjalnych zobowiązań Spółki _o czym Spółka informowała m.in.
w raportach bieżących nr 7/2025 oraz 15/2025_.
Spółka będzie na bieżąco raportowała o dalszych działaniach podejmowanych w związku
z przedmiotową Decyzją.
podstawa prawna: art. 17 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady _UE_
Nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku oraz uchylającego
dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE,
2003/125/WE i 2004/72/WE, ze zm.
|
|
|
RB: Otrzymanie decyzji Komisji Nadzoru Finansowego
