Raporty Spółek ESPI/EBI

Prawomocność wyroku WSA - sprostowanie ALTUS SPÓŁKA AKCYJNA (PLATTFI00018)

28-01-2026 17:58:11 | Bieżący | ESPI | 1/2026
oRB: Prawomocność wyroku WSA - sprostowanie

PAP
Data: 2026-01-28

Firma: ALTUS SPÓŁKA AKCYJNA

oSpis tresci:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

Nazwa arkusza: RAPORT BIEŻĄCY


KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 1 / 2026
Data sporządzenia: 2026-01-28
Skrócona nazwa emitenta
ALTUS S.A.
Temat
Prawomocność wyroku WSA - sprostowanie
Podstawa prawna
Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia MAR - informacje poufne
Treść raportu:
W nawiązaniu do opublikowanych przez Altus S.A. _dalej: "Emitent"; "Spółka"_ raportów bieżących: 1_ z dnia 15 kwietnia 2025 r. _RB nr 3/2025_ w sprawie oddalenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie _dalej: "WSA"_ skargi Spółki na decyzję administracyjną Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 18 kwietnia 2024 r. w przedmiocie nałożenia kar administracyjnych na Emitenta _dalej: "Decyzja KNF"_, 2_ z dnia 15 września 2025 r. _RB nr 14/2025_ w sprawie wniesienia do Naczelnego Sądu Administracyjnego _dalej: "NSA"_ za pośrednictwem WSA skargi kasacyjnej, w której zaskarżyła w całości wyrok WSA z dnia 15 kwietnia 2025 r. oddalający skargę
Spółki na Decyzję KNF, 3_ raportu bieżącego nr 15/2025 z dnia 23 października 2025 roku oraz 4_ raportu bieżącego nr 21/2025 z dnia 10 grudnia 2025 roku, Spółka informuje, iż w dniu 28 stycznia 2026 roku otrzymała od pełnomocnika Spółki informacje o doręczeniu postanowień Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanych w dniu 9 grudnia 2025 roku na posiedzeniu niejawnym wraz z uzasadnieniem, gdzie z pisemnej sentencji doręczonych postanowień wynika odmiennie niż z informacji ustnej przekazanej pełnomocnikowi Spółki w dniu 10 grudnia 2025 roku, iż Naczelny Sąd Administracyjny: 1_ w sprawie zażalenia Spółki na postanowienie WSA z 30 września 2025 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA z dnia 15 kwietnia 2025 r. oddalającego skargę Spółki na Decyzję KNF w sprawie o sygnaturze VI SA/Wa/2189/24 _dalej: "Wyrok"_ - uchylił zaskarżone postanowienie i odrzucił wniosek Spółki o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjne od Wyrokuj_dalej: "Postanowienie 1 NSA"_, 2_ oddalił zażalenie Spółki na postanowienie WSA w przedmiocie odrzucenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia Wyroku _dalej: "Postanowienie 2 NSA"_.Z uzasadnienia Postanowienia 1 NSA wynika, iż NSA podzielił argumentację Spółki odnośnie braku skutecznego doręczenia kiedykolwiek pełnomocnikowi Spółki odpisu Wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 15 kwietnia 2025 r wraz z uzasadnieniem. Z uzasadnienia Postanowienia 1 wynika, że w ocenie NSA oznacza to, że w rezultacie WSA niezasadnie przyjął, iż nastąpiła tzw. kcja prawna doręczenia Wyroku, wobec czego Sąd stwierdził, że złożony z ostrożności procesowej wniosek Spółki o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej był niedopuszczalny, gdyż nigdy nie zostało kiedykolwiek doręczone skutecznie uzasadnienie spornego Wyroku wraz z jego odpisem, tym samym nie rozpoczął biegu termin do wniesienia skargi kasacyjnej od Wyroku. NSA wskazał również, że w konsekwencji nie nastąpiło uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od Wyroku.

Z uzasadnienia Postanowienia 2 wynika zaś, że pełnomocnik Spółki w dniu 15 kwietnia 2025 r. wystąpił z prawidłowo z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia Wyroku i jego doręczenie wraz z odpisem, wobec czego złożony w dniu 15 września 2025 roku z ostrożności procesowej ponowny wniosek w tym zakresie, w sytuacji braku prawidłowego załatwienia przez WSA wniosku Spółki o sporządzenie uzasadnienia Wyroku złożonego skutecznie przez pełnomocnika 15 kwietnia 2025 r, był niedopuszczalny i bezskuteczny.

W konsekwencji pisemnej sentencji i uzasadnienia Postanowienia 1 NSA, Wyrok WSA z dnia 15 kwietnia 2025 r. oddalający skargę Spółki na Decyzję KNF, nie jest prawomocny w ocenie pełnomocnika Spółki.
Pełnomocnik Spółki podejmie w związku z powyższym czynności zmierzające do prawidłowego doręczenia Wyroku wraz z jego uzasadnieniem przez WSA celem rozpoczęcia biegu terminu do wniesienia skargi Spółki od Wyroku WSA, a następnie wniesie sporządzoną skargę od Wyroku WSA celem jej merytorycznego rozpoznania.

Nazwa arkusza: MESSAGE (ENGLISH VERSION)


MESSAGE _ENGLISH VERSION_

Nazwa arkusza: INFORMACJE O PODMIOCIE


ALTUS SPÓŁKA AKCYJNA
_pełna nazwa emitenta_
ALTUS S.A. Finanse inne _fin_
_skrócona nazwa emitenta_ _sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie_
00-696 WARSZAWA
_kod pocztowy_ _miejscowość_
PANKIEWICZA 3
_ulica_ _numer_
_0-22_ 380 32 85 PLTFI000035
_telefon_ _fax_
biuor@altustfi.pl www.altustfi.pl
_e-mail_ _www_
1080003690 141158275
_NIP_ _REGON_

Nazwa arkusza: PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ


PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
Data Imię i Nazwisko Stanowisko/Funkcja Podpis
2026-01-28 Piotr Góralewski Prezes Zarządu
2026-01-28 Wioletta Błaszkowska Członek Zarządu


Identyfikator raportu u8it9vpqt1
Nazwa raportu RB
Symbol raportu RB
Nazwa emitenta ALTUS SPÓŁKA AKCYJNA
Symbol Emitenta ALTUS S.A.
Tytul Prawomocność wyroku WSA - sprostowanie
Sektor Finanse inne (fin)
Kod 00-696
Miasto WARSZAWA
Ulica PANKIEWICZA
Nr 3
Tel. (0-22) 380 32 85
Fax PLTFI000035
e-mail biuor@altustfi.pl
NIP 1080003690
REGON 141158275
Data sporzadzenia 2026-01-28
Rok biezacy 2026
Numer 1
adres www www.altustfi.pl
Serwis Ekonomiczny Polskiej Agencji Prasowej SA 2026 Copyright PAP SA - Wszelkie prawa zastrzezone.